EBU: Zaren v Navarro Technical Draw

Meget er blevet sagt og skrevet om afslutningen på EM-kampen i supermellemvægt fredag aften mellem Oliver Zaren (19-0-1) og spanske Jose Luis Navarro Jr. (17-2-1).

Kort efter kampen blev resultatet først registreret som en No Decision, men nu har Den Europæiske Bokseunion, EBU, valgt at ændre afgørelsen. Kampen står derfor officielt som en Technical Draw. Dette fremgår af en mail sendt ud af Enza Jacoponi, Generalsekretær hos EBU.

Da kampen efter tre omgange blev stoppet førte Oliver Zaren med 30-27, 30-27 og 29-28 hos de tre dommere ved ringside.

EBU har nu indkaldt til nyt purseoffer, der afholdes tirsdag 14.juli kl. 12.00 på forbundets kontor i Rom.

6 COMMENTS

  1. Ja selvfølgelig er det en tec.draw da der kun var bokset tre omgange. En omgang mere og man kunne have gået til scorecards.

  2. Er det nu også en selvfølge?

    Som jeg læser EBU´s regelsæt, så skulle være en no decison. En Tech. Draw gives hvis en bokser bliver skadet inden fjerde omgang.

    “11.1.9 technical draw (if the contest has to be stopped before the end of the fourth round due to an injury following an accidental irregularity)”

  3. Jeg kan ikke finde et sted hvor de skriver om hvad 11.1.8 No Decision dækker over, og hvornår den skal bruges.

  4. EBU:s President Peter Stucki, som också var supervisor för matchen, meddelar att det blir en blandning av stadgarna 11.1.9 och 11.1.10 och menar också att No Decision inte passar “as there was a fight (over three rounds)!”

  5. Måske skulle de opdatere deres regelsæt. Og også tilføje at “udendørs kampe skal være med en overdækket ring” 😀

  6. Det er vel reglerne sidst i paragraf 16.9?
    “In the event that, at the discretion of the referee, it becomes impossible to continue the contest for reasons unrelated to the action taking place in the ring, such as power failure, ring destruction, accidents by power of nature or other unforeseen events, the contest shall be stopped declaring decision proceeding, as stated in art. 16.6.”
    Henvisningen er til 16.6 er så lidt mærkelig.

    Det Stucki siger med “as there was a fight (over three rounds)”, synes jeg er en håbløs måde at se boksning på. For man laver jo ikke en afgørelse ud fra det, der skete. Man ignorerer, hvad der skete i ringen. Hvis ikke der er en afgørelse – enten på point eller knockout – så er der ikke en reel kamp. No decision er i mine øjne en mere reel måde at notere kampen.

    Men technical draw er korrekt efter EBUs regler. Jeg kan se, at reglerne kun har muligheden for No Decision, hvis begge boksere bliver talt ud samtidig (artikel 18). Mærkeligt, da det jo faktisk burde anses for uafgjort i mine øjne.

    https://www.boxebu.com/european-championship-rules/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Seneste historier