søndag, 8. februar 2026

Det ”bedste stævne siden Kessler-tiden” byder på noget sjældent – men det er farligt…

Det bedste boksestævne på dansk grund siden Kessler-tiden. Sådan er lørdagens stævne i Kolding blevet promoveret, og det er en beskrivelse, der godt kan klare en tur gennem løgnedetektoren, selvom den slags vurderinger selvsagt altid har en indbygget elastik.

Det er i hvert fald sjældent, at en dansker går ind til hovedkampen som underdog, men det er tilfældet denne gang, hvis man skal tro bookmakerne, der gør William Scull (23-1) til relativt klar favorit mod Jacob Bank (17-0). Det bygger de på, at den 33-årige cubaner for nylig har været IBF-verdensmester, indtil han i maj tabte titlen efter at have leveret en hæderlig indsats mod Saul Alvarez.

Hvis bookmakerne får ret, og aftenen ender med, at Jacob Bank må aflevere sit WBO Global-bælte, har promotor Kasper Holgersen lavet en bommert af de større. WBO’s VM-titel er ledig, og som nummer fire på ranglisten – mens flere af dem, der er placeret over ham, også kigger i andre retninger – ligger Jacob Bank godt til i forhold til at få chancen for at bokse om VM-titlen. Selvom William Scull er et respekteret navn, er han ikke at finde på ranglisten, og det skal derfor alene handle om almindelig anstændighed fra forbundets side, hvis en sejr over ham skal give Jacob Bank så mange credit-point, at det vil bringe ham nærmere en VM-kamp.

Anstændighed fra et forbund som WBO? Det lyder dumt, så det er det nok også.

Løber man en så stor risiko, at man henter en modstander, der er favorit mod ens egen bokser, skal der væreen klar gevinst at hente. Den gevinst kan for udenforstående være vanskelig at få øje på i det aktuelle tilfælde, og derfor ligner det et besynderligt valg af modstander.

Ens undren bliver kun større, når man ser nærmere på cubanerens boksestil. William Scull er, i lighed med mange af sine landsmænd, en meget velskolet og teknisk meget velfunderet bokser, der gerne bokser defensivt. Det er ikke hans opgave at underholde publikum i Kolding, så hvis folk skal op af stolene, er det noget, Jacob Bank må sørge for. Men også danskeren har evnen til at bokse afventende og satse på sin enorme hurtighed og præcision, og derfor er risikoen til stede for en kamp, der bliver meget taktisk, og hvor den del af publikum, der er til fest og farver, kommer til at kede sig.

Det er en farlig cocktail. Hvis det kikser, og bookmakerne får ret, har Kasper Holgersen begået en eklatant brøler. Vinder Bank, kan han glæde sig over karrierens klart flotteste sejr.

Det hører selvfølgelig med til historien, at en promotor ikke altid kan få lige præcis den modstander, han ønsker sig. Især når man kommer op på det niveau, hvor Bank befinder sig nu, har alle boksere deres egne interesser, og en tur på udebane mod en farlig modstander står ikke nødvendigvis øverst på ønskelisten hos ret mange. Med valget af William Scull som modstander til Jacob Bank, får stævnet en hovedkamp, hvor der er en sjælden grad af spænding om, hvem der vinder, og hvor der ikke er ret mange grænser for, hvor meget Jacob Bank har at miste ved et nederlag.

Det var en tændt Jacob Bank, som fredag eftermiddag fik vægten op på præcis samme cifre som William Scull: 76,0 kilo. Den obligatoriske nedstirring blev længere end normalt, og selv da ringannouncer Phil Seymour bad dem kigge i retning af publikum, gik der lang tid, før Scull som den første fjernede blikket. Måske en lille mental sejr for Jacob Bank, der ikke er i tvivl om, at det er ham, der kommer til at vinde lørdagens kamp.

”Jeg er sikker på, at jeg er stærkere end ham og i bedre form end ham. Så må vi se, om jeg også er en bedre teknisk bokser end ham. Det har jeg været i de andre kampe, så hvis det ikke er teknikken, så kører jeg ham over på fysikken,” sagde Jacob Bank.

Thorslund vinder nyt bælte

Stævnet er det første i Kasper Holgersens nye aftale med streamingtjenesten DirekteSport, og det kræver ikke noget professorat at gennemskue, at han gerne vil sparke aftalen i gang ved at levere toppen af poppen til den nye tv-partner og til seerne på den amerikanske streamingtjeneste DAZN. Det er således – i modsætning til, hvad vi efterhånden er blevet vant til – ikke hovedkampen alene, der bærer stævnet.

Der er allerede taget godt imod programmet, da flere end 3000 tilskuere på forhånd har sikret sig en billet. Det er ganske mange i en tid, hvor det har været ret så vanskeligt at lokke tilskuerne til boksning.

Dina Thorslund (23-0) vender retur efter en længere pause, der har budt på en mislykket graviditet. Den pause har kostet de to VM-titler i bantamvægt, og Thorslund hopper nu to vægtklasser op til fjervægt i et forsøg på at vinde et bælte i sin tredje vægtklasse. Det skal hun nok lykkes med, og selvom det ”kun” er WBC’s interim-titel, der er på spil, er det en titel, der lynhurtigt kan blive vekslet til en VM-titel eller som minimum en kamp om det fornemme bælte. I første omgang har Thorslund dog planer om at vende retur til bantamvægt, fortalte hun i forbindelse med indvejningen.

”Jeg vil rigtigt gerne have mine to titler tilbage og erobre de to andre. Det regner jeg med at gøre her i foråret, og så vil jeg gerne op i fjervægt. Jeg har været verdensmester i vægtklassen over min normale, så jeg vil også gerne være mester i fjervægt,” lød det fra Dina Thorslund, der kommer til at stå over for en højere modstander med længere rækkevidde.

I modsatte hjørne står den regerende europamester i superfjervægt, Almudena Alvarez (7-3), og det er en modstander, som den danske lejr har haft vanskeligt ved at finde videoklip med. De sparsomme klip, der har været adgang til, viser en bokser, der er højere end Thorslund, men som danskeren formentlig vil være i stand til at køre over, hvis hun i sin vanlige stil går i infight og indleder et godt slagsmål.

Den lange pause ser danskeren ikke som det store problem.

”Jeg har holdt en lang pause, men jeg trænede op til en stor kamp i sommer, hvor det så ikke skulle være alligevel. Så kom nogle måneder, hvor jeg ikke var i gang, men jeg har snart trænet i et halvt år,” sagde Dina Thorslund.

Ingen lette undercard-kampe

Undercardet indeholder fem kampe, hvor der på grund af en skade til Victor Hoveling (9-0) desværre kun er dansk deltagelse i de tre. Oliver Zaren (18-0) og Melissa Mortensen (8-0) har begge oplevet at være hovedkæmpere, og de kommer til det igen, men denne gang kan de slappe af i mere tilbagelænede roller.

Zaren har med kort varsel få ny modstander, da hviderussiske Mikalai Vesialou løb ind i visumproblemer.

”Det er altid frustrerende. Jeg havde trænet mig op til at skulle møde en højrefodsbokser, og nu skal jeg så møde en venstrefodsbokser. Men det ændrer ikke på udfaldet af kampen,” sagde Oliver Zaren i forbindelse med indvejningen.

I stedet skal Zaren i ringen mod argentinske David Benitez (13-10), som ikke ligner nogen overkommelig opgave. At cifrene på rekordlisten er nogenlunde i balance skyldes, at Benitez har taget de svære kampe på udebane som underdog. Han kan sin boksning og er ofte farlig med sin højre overhånd, men selvom Oliver Zaren bør bevare sin status som ubesejret, kommer han næppe til at vade hen over argentineren, som hans egen forudsigelse ellers lyder.

”Jeg kommer til at have overtaget, og så stopper jeg ham. Den kommer ikke til at gå tiden ud,” siger Oliver Zaren.

Melissa Mortensen (8-0) kommer heller ikke til at vade hen over nogen som helst, for hendes modstander, Tori-Ellis Willetts (7-1), er bedre end Mortensens seneste titel-modstander. Den 30-årige englænder er bevægelig og bokser gerne i et fint tempo med masser af jabs og kryds. Det er en beskrivelse, der kan minde meget om Melissa Mortensen selv, og derfor kan opgøret meget vel blive en kamp om, hvem der har det mest præcise jab.

Endnu en hidsig Khatib-matchning

Hovedkampen mellem Jacob Bank og William Scull er ikke den eneste på aftenens program, hvor danskeren ikke nødvendigvis er favorit. Pasquale Barile (12-4) havde i oktober misforstået, hvorfor han var inviteret til Herlev, og på mindre end to omgange savede han Elias Idrissi over og vandt IBF’s ungdomstitel. Nu vender han retur til Danmark – dog uden at sætte titlen på spil – og møder Maher Khatib (4-0), der igen stiller sig selv foran en stor udfordring. Man kan sige meget om Khatib, men ikke at han er pjevset. Han er blevet professionel med det erklærede mål, at han vil matches hårdt, og det er han blevet. Foreløbig har han klaret opgaverne med sin masende stil, men om det er nok til at slå Pasquale Barile, er langt fra sikkert.

Stævnet har desuden to kampe uden dansk deltagelse: Svenske Constantino Nanga (13-0) er ny mand i Kasper Holgersens stald, og han møder Vladimir Belujsky (18-11-1) fra Slovakiet, mens den cubanske sværvægter Carlos Castillo Rodriguez (9-0) møder Gianmarco Cardillo (12-1-2) fra Italien. Rodriguez er, ligesom William Scull, i stald hos AGON i Tyskland, og det er derfor, han har fundet vej til programmet i Kolding.

Stævnet kan følges live på DirekteSport. Første kamp bliver ringet i gang klokken 19.

3 COMMENTS

  1. DPBF vil i forbindelse med stævnet overrække en nystiftet pris. Det er en pris, som skal uddeles til enten en amatørklub eller en person, der har gjort en positiv forskel for at binde amatørboksning og professionel boksning sammen.

  2. En fremragende analyse og optakt til stævnet. Tak for det.

    – Der er dog noget jeg ikke forstår – måske ligefrem selvmodsigende?
    Kampen Bank vs. Scull er af indlysende årsager spændende.
    Hvis Bank vinder “…kan han glæde sig over karrierens klart flotteste sejr”, skriver Hermann. En sejr vil dog ikke bringe ham nærmere en titelkamp. Men hvis han taber, har “..Kasper Holgersen begået en eklatant brøler”. Det vil sige, at en titelkamp er skudt til månen.
    Kort sagt: En sejr er værdiløs – Et nederlag giver katastrofestemning.
    Men når Scull ikke er placeret på relevant rangliste, hvordan kan resultatet så (nederlag) få indflydelse på Banks eventuelle chancer for en VM-kamp?

    Mvh.
    Johnny H.

    • Hvis Jacob Bank taber i aften ryger han ud af diverse ranglister. Så er der meget at bygge op inden en evt. stor kamp.
      En sejr over Scull er ikke værdiløs. Men den er et stort sats – alene af den årsag, at bookmakerne har Scull som favorit – og Jacob kan i forvejen være tæt på en stor kamp.
      Havde jeg været promotor, var jeg gået uden om Scull og valgt en lidt mindre farlig modstander med en stil, der var mere passende til Bank. Men som sagt: En promotor kan ikke vælge frit på alle hylder. Alle boksere har deres egne karriereplaner.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Seneste historier