Mikkel Kessler er ikke den rigtige verdensmester hos WBA, og det er irriterende og skadende, når verdensforbundene søsætter nye titler og anerkender flere mestre i hver vægtklasse. Det mener to bokseeksperter, som Ritzau har talt med.”Jeg synes, det er meget irriterende os misvisende. Det drejer sig kun om penge og om at få sanction fees til forbundene, hver gang der bliver bokset en titelkamp. Det er burde kun være én verdensmester i hvert forbund. Det er meget ærgerligt, at WBA opgraderer en mester til super champ, så de også kan få en almindelig mester,” siger Brian Mathiasen, boksetræner og tv-kommentator hos Viasat.Han får opbakning fra den svenske boksekspert Per-Åke Persson. Han er holdt op med interesse sig for, om der er et bælte på spil i den kamp, han ser.”Jeg tænker ikke på titler længere, kun på matchningen mellem bokserne. Verdensmesteren hos WBA er André Ward,” siger Per-Åke Persson, der mener, at udviklingen er negativ for boksesporten.”Man kan godt sige, at det skader boksningen. Der er så mange titler og så mange kunstige ting omkring titlerne,” siger han.Mikkel Kessler, der efter sejren for en måned siden over Brian Magee i Herning, udråbte sig selv som verdensmester for femte gang, er – ikke overraskende – uenig. Han mener, det er fair med flere bælter, og at han selv er at regne for verdensmester.”Når man har VM-bælter i to forbund, så kan man ikke nå at forsvare dem begge, og så synes jeg, det er rimeligt, at der kommer et bælte mere. Ellers får man aldrig lov at bokse om titlen, hvis mesteren kun forsvarer den hver 18. måned,” siger Mikkel Kessler.Foto: Bernd Wende.