EBU titelmatchen i lättvikt mellan kosovofödde finländaren Edis Tatli och belgiske utmanaren Francesco Patera var värd att åka till Åbo och kolla live på plats. Manuskriptet innan det hetsiga mötet var att Patera kanske bjuder mera utmaning till populäre Tatli än hans tre före detta utmanare Massimiliano Ballisai, Christian Morales och Mario Lancia.
I dessa matcher blev det inga diskussioner om vinnaren. Europamästaren Edis klarade utmaningarna solklart. På lördag kvåll i Gatorade Center i Åbo blev det lite annorlunda. Efter första ronden som Tatli vann, började den unge hungrige belgaren kämpa tillbaka och slå mera slag. En del missade, en del träffade men Tatli gav taktpinnen till utmanaren.
Utmanaren slog serier, missade en del, slog en del i Tatlis täta gard och träffade med några. I mellanronderna var han mera aktiv än mästaren och Edis svarade trogen till sin stil lite för snålt. Matchen var spännande och underhållande att titta på. Publiken tunt 1000 betalande åskådare hejade på Tatli, i mellanronderna blev det tystare, och i mästerskapsronderna vaknade hejaklacken till liv igen.
Patera såg ut att vara en teknisk och arbetsam powder puff puncher som spelade schackmatchen bra med sitt kunnande mot den mera erfarne mästaren, där EM-titelförsvaret skulle vara bara en mellanmatch på vägen till en VM-kamp mot eventuellt WBO mästaren Terry Flanagan.. Så hade Edis och hans tränare och matchmaker Pekka Mäki spekulerat i förmatch-intervjuer.
Matchen var svårbedömd. Arbetsammare och aktivare utmanaren slog mera i mellanronderna och träffade med några fina raka slag och uppercuts. Man förväntade sig att mästaren skulle vara lite mera aktiv.
När den oerhört spännande huvudmatchen gick till mästerskapsronder ronder, orkade Patera kanske vinna den elfte ronden men Tatli dominerade sista ronden klart och träffade den trötte utmanaren bra. Större delen av finska pressen och kommersiella tvkanalernas kommentatorer var säkra innan domslutet att Tatli hade gjort tillräckligt för att hålla EBU-bältet hemma. Sedan kom domslutet som väckte mycket olika känslor och åsikter.
Poängdomaren Jean Robert Laine 115-113 Patera. Fabian Guggenheim 116-112 till Patera. Och Robert Verwijs 116-112 till Tatli.
Efter domslutet blev det tyst i hallen. Inget stort buuande eller visselkonsert men kommentatorerna tyckte att resultatet handlade om rena rama rånet. Tatlis tränare och cornerman Pekka Mäki snackade om politik och tyckte att hans mästare hade blivit offer för ett rån och justitiemord.
En mindre del av de finska åskådarna och proffsboxningens konsumenter tyckte att Patera var mera aktiv, slog mera slag och träffade bättre och att Tatli inte gjorde tillräckligt och var för snål i sin boxning för att vinna.
Diskussionen om justitiemordet pågår fortfarande i finska boxningskretsar. Här är några kommentarer.
Mikko Marttinen IS: Tatli 117-111.
Kalle Helenius, tränare: Patera slog mera, träffade med mera slag. Det var inte ett större rån men man väntade att Edis som mästare skulle ha hållit titeln med en knapp marginal. Han skulle gjort det lilla extra ocksä i mellanronderna.
Pertti Augustin, sekreterare till Finska Proffboxningsförbundet (SAN): Tatli 115-113.
Juho Haapoja, EU-mästare & TV kommentator: Patera överraskade Tatli med sin aktivitet. När Tatli träffade belgaren ville utmanaren genast kvittera omgående med sina varierande slag. Domarna uppskattade utmanarens arbetssamhet. Om det var rättvist, vet ej. Själv hade jag Tatli som vinnare, 116-113.
Pekka Mäki, kvällens matchmaker och Tatlis cornerman: Det här var rena rama rånet. Undrade innan matchen till Pertti Augustin varför kommer poängdomarna från Pateras grannländer Holland, Frankrike och Switzerland. Tyckte Patera missade med de flesta av sina slag. Dominerade matchen bara till synes och Edis skakade utmanaren allvarligt vid flera tillfällen, speciellt i sista ronden. Bad min boxare jobba mera men ändå tyckte att han gjorde tillräckligt som regerande mästare på hemmaplan för att behålla sitt bälte. Kommer att skicka en protest till EBU. Nämnde om saken till EBU:s supervicer Peter Stucki. Kontaktar en advokat. Domslutet kommer inte att ändras enligt EBU:s regler och det finns ingen returmatch regel heller, men jag måste försvara min boxare. Det här var inte sportsligt, det här var politik.
Edis Tatlis pappa lämnade arenan och sa: Bäst, erdogan, bäst. (Går inte att översätta.)
Edis Tatli i tv interjun efter matchen: Säger du domslutet var rättvist? Han träffade mest på mina handskar, jag skakade honom vid flera tillfällen och borde vunnit matchen. Jag är oerhört besviken.
Sedan var det några som tyckte att den yngre och hungrigare utmanaren vann matchen rättvist.
Vad tyckte jag 20 meter från ringen? Ingen kommentar, ska titta på matchen en gång till. Men Francesco Patera vär bättre än väntat.
Nåja, som bekant väcker domsluten alltid stora känslor.
07.05 Blev Tatli rånad på segern?
