Menu
REKLAME HER
A+ A A-

Det var en overrasket DPBF-formand Jesper D. Jensen, som for nylig blev gjort bekendt med indholdet af en artikel, som torsdag bliver bragt i Ekstra Bladet. Her fortæller avisen, at landets nyeste boksepromotor, Peder Forsman, har en dunkel fortid. I 2005 blev Peder Forsman i Højesteret idømt syv års fængsel for voldtægt af otte kvinder.

"Jeg kendte intet til Peder Forsmans fortid, da vi først gav ham manager- og siden promotorlicens. Jeg er dybt rystet over de oplysninger og tager på det skarpeste afstand fra det, han er dømt for. Men jeg må understrege, at jeg på intet tidspunkt har set nogen faresignaler i forhold til Peder Forsman. Han har overholdt alle aftaler, vi og bokserne har indgået med ham," siger Jesper D. Jensen til Ekstra Bladet.

Ifølge DPBF's regler skal en promotor være uberygtet, og det vil derfor være en logisk konsekvens, hvis forbundet beslutter at inddrage 42-årige Peder Forsmans promotorlicens.

"Vi vil naturligvis drøfte sagen på vores møde tirsdag. Hvilke konsekvenser sagen får, skal bestyrelsen beslutte," siger Jesper D. Jensen.

Forsman har/havde et stævne på tegnebrættet den 25. maj i Århus, hvor Patrick Nielsen efter planen skulle i ringen. Det bliver efter alt at dømme droppet.

"Jeg går på ingen måde ind for det, han har gjort. Det tager jeg stor afstand fra. Men han har afsonet sin tid og fortjener en ny chance som så mange andre. Jeg kender ham jo kun for de gode ting, så det var ikke fedt at få at vide. Det er selvfølgelig pissesørgeligt, og jeg har ondt af de piger," lyder det fra Patrick Nielsen.

Comments (6)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
This comment was minimized by the moderator on the site

Gad vide hvad definitionen på uberygtet er?

Jeg går ud fra at han - da han sendte sin ansøgning om licens - vedlagde en ren straffeattest. Hvis DPBF ikke ser en attest inden de udsteder licens, så klinger det hult når Jensen siger det kommer bag på ham.

This comment was minimized by the moderator on the site
This comment was minimized by the moderator on the site

Godt det samme. Peder Forsman har ren straffeattest (det har Simon Lundt Hansen iøvrigt også). En dom står på straffeattesten i fem år.

This comment was minimized by the moderator on the site

Til den interesserede læser fandt jeg dette:
.......
På private straffeattester vil ubetingede straffe vedrørende straffelovsovertrædelser være synlige indtil 5 år efter løsladelsesdatoen. Betingede straffe vil stå på den private straffeattest i 3 år fra afgørelsens dato.

På straffeattesten beregnet til offentlige myndigheder vil ubetingede straffe vedrørende overtrædelse af straffeloven være synlige i 10 år fra prøvetidens udløb eller løsladelsesdatoen. En betinget dom vil ligeledes være anført på den offentlige straffeattest i 10 år, dog fra datoen for afgørelsen.

Bøder for overtrædelse af straffeloven slettes efter 2 år fra afgørelsesdatoen, når det gælder den private straffeattest, men bliver stående på den offentlige i 10 år.
.......
Det er dog ikke sådan at oplysningen bliver slettet-slettet efter de 10 år.
Der findes også en "lukket" straffeattest som fx politiet benytter når de skal søge efter mulige mistænkte i en sag.

Jeg har prøvet at finde ud af hvad definitionen på...

Til den interesserede læser fandt jeg dette:
.......
På private straffeattester vil ubetingede straffe vedrørende straffelovsovertrædelser være synlige indtil 5 år efter løsladelsesdatoen. Betingede straffe vil stå på den private straffeattest i 3 år fra afgørelsens dato.

På straffeattesten beregnet til offentlige myndigheder vil ubetingede straffe vedrørende overtrædelse af straffeloven være synlige i 10 år fra prøvetidens udløb eller løsladelsesdatoen. En betinget dom vil ligeledes være anført på den offentlige straffeattest i 10 år, dog fra datoen for afgørelsen.

Bøder for overtrædelse af straffeloven slettes efter 2 år fra afgørelsesdatoen, når det gælder den private straffeattest, men bliver stående på den offentlige i 10 år.
.......
Det er dog ikke sådan at oplysningen bliver slettet-slettet efter de 10 år.
Der findes også en "lukket" straffeattest som fx politiet benytter når de skal søge efter mulige mistænkte i en sag.

Jeg har prøvet at finde ud af hvad definitionen på "uberygtet" er (den gængse definition, jeg har ikke mulighed for at finde ud af hvad DPBF's definition er). Hvis man vil være fx lægdommer (nævning/domsmand) står der i loven at man skal være uberygtet. Det er kommunen der checker om man er det, og de gør det ved at se om man har en ren straffeattest.

Hvis DPBF ikke har deres helt egen definition, så er Peder Forsman (eller hvad han nu hedder i denne uge) uberygtet. Og så har han jo ikke brudt nogle af deres regler og kan beholde sin promotor-licens.

Det kunne være DPBF skulle tage sit reglement op til revision. Fx noget med "man skal oplyse om man er tidligere dømt", så har man et værktøj man kan bruge.

Read More
This comment was minimized by the moderator on the site

I december 2009 ville Caleb Kuya arrangere et stævne i Aalborg. Hans licens endte med at gå i vasken, fordi det viste sig, at han ikke havde en ren straffeattest (så vidt jeg husker var det en meget lille sag, hvor han havde fået en bøde for et eller andet). Ved den lejlighed valgte DPBF i hvert fald at definere "uberygtet" som "ren straffeattest".

Men er denne definition tilstrækkelig, når straffeattesten bliver ryddet efter fem år? Jønke har vist også ren straffeattest. Ham kan man meget dårligt - hvis man vel at mærke er ved sine fulde fem - betegne som uberygtet. Det må til enhver tid bero på en vurdering i det konkrete tilfælde.

This comment was minimized by the moderator on the site

"op til en vurdering"
Dårlig idé. Der er i forvejen alt, alt for meget i boksningen der er "op til en vurdering". Det er dét der er (medvirkende) årsag til den udbredte korruption når afgørelser bliver taget i et røgfyldt baglokale ud fra nogle parametre/målestokke man ikke kender. Et af kendetegnene på et retssamfund er at en borger skal være i stand til at få vide (få oplyst) om noget er lovligt eller ej. Ellers bliver det et Kafkas'sk samfund.

Til gengæld er det en god idé at få revurderet definitionen af uberygtet. Men det kan ikke være rigtigt at DPBF som en halv-statslig organisation skal have en anden definition end resten af staten og det omgivende samfund, og på den måde bliver lovgivende, udøvende og dømmende magt. Her skal jeg så bemærke at staten måske også trænger til at få revurderet deres definition, for det skurrer lidt i mine ører at denne verdens Peter Lundin'er og PEder Forsman'er kan godkendes til lægdommer. Men det skurrer altså endnu mere at en person der er...

"op til en vurdering"
Dårlig idé. Der er i forvejen alt, alt for meget i boksningen der er "op til en vurdering". Det er dét der er (medvirkende) årsag til den udbredte korruption når afgørelser bliver taget i et røgfyldt baglokale ud fra nogle parametre/målestokke man ikke kender. Et af kendetegnene på et retssamfund er at en borger skal være i stand til at få vide (få oplyst) om noget er lovligt eller ej. Ellers bliver det et Kafkas'sk samfund.

Til gengæld er det en god idé at få revurderet definitionen af uberygtet. Men det kan ikke være rigtigt at DPBF som en halv-statslig organisation skal have en anden definition end resten af staten og det omgivende samfund, og på den måde bliver lovgivende, udøvende og dømmende magt. Her skal jeg så bemærke at staten måske også trænger til at få revurderet deres definition, for det skurrer lidt i mine ører at denne verdens Peter Lundin'er og PEder Forsman'er kan godkendes til lægdommer. Men det skurrer altså endnu mere at en person der er god nok til at være lægdommer ikke er god nok til at være promotor.

Lige i denne sag kan det dog hurtigt blive ligemeget, hvis alle hans boksere dropper ham

Read More
There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Rate this post:
Attachments (0 / 3)
Share Your Location

Online members

Vi har 277 gæster og ingen medlemmer online

WHOS ONLINE

KONTAKT OS

Knock-Out
Huginsvej 31
7800 Skive
Tlf. 97511658

Mobil: 29624964
info@knock-out.dk

SCSocial Find Us